Czy w stosowanych przez siebie wzorcach umów banki posługiwały się niedozwolonymi postanowieniami umownymi odnoszącymi się w swej treści do wskaźnika WIBOR? Czy udzielały kredytobiorcom informacji pozwalających na dokonanie swobodnej i przemyślanej decyzji odnośnie do ryzyka, jakie wiąże się z zastosowaniem przez bank wspomnianego wskaźnika referencyjnego?
Podczas szkolenia „Wybrane problemy prawne i faktyczne związane z umowami kredytów oprocentowanych w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR” mec. Beata Strzyżowska dokonała analizy orzeczeń TSUE, Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych dotyczących niedozwolonego charakteru postanowień umownych, regulujących zmiany wysokości oprocentowania kredytów oraz podejmie się oceny skutków i konsekwencji wadliwości umów w zakresie zmian oprocentowania kredytu.
Serdecznie zapraszam do obejrzenia nagrania z tego webinaru!
